Das Organon-Modell nach Bühler: Definition, Übungen und Anwendungsbeispiele

Von Thomas Sesli, geprüft durch Melina Wandler (zertifizierte Lektorin)
Aktualisiert am 23.05.2024 | Lesezeit ca. Min.

Aufgehorcht, Sprach- und Kommunikationsexperten: Bist du mit dem Organon-Modell von Karl Bühler vertraut?

Falls nicht, ist es an der Zeit, dieses bedeutende Kommunikationsmodell kennenzulernen. Unser Artikel bietet dazu interessante Einblicke:

  • Definition des Organon-Modells und Erläuterung der drei Funktionen (Ausdrucks-, Darstellungs- und Appellfunktion)
  • Praxisnahe Übungen, die helfen, das Modell in persönlichen und beruflichen Situationen effektiv einzusetzen
  • Vergleich des Organon-Modells mit anderen Kommunikationsmodellen und kritische Betrachtung

Lies weiter und steigere deine kommunikative Kompetenz!

Das Organon-Modell nach Bühler: Ein Überblick

Karl Bühler entwickelte seine sprachtheoretische Konzeption in den 1930er-Jahren als ein Modell zur Analyse menschlicher Kommunikation. Das Organon-Modell skizziert dabei die Beziehung zwischen Sender, Empfänger und dem vermittelten Sachverhalt.

Funktionsweise des Organon-Modells

Mit seiner Betonung der strukturellen Aspekte der Sprache liefert das Modell eine Vereinfachung komplexer Kommunikationsabläufe. Ziel dieser Sprachtheorie ist es, zu veranschaulichen, wie Kommunikation funktioniert.

Das Modell schreibt jeder menschlichen Kommunikation drei grundlegende Funktionen zu:

  1. Ausdrucksfunktion: Der Sender äußert seine Gefühle oder Stimmungen zu einem bestimmten Thema.
  2. Darstellungsfunktion: Informationen oder Sachverhalte werden vom Sender an den Empfänger übermittelt.
  3. Appellfunktion: Der Sprecher fordert den Empfänger auf, eine Handlung durchzuführen, wie etwa eine Entscheidung zu treffen oder eine Aufgabe zu erfüllen.

Ein Beispiel: "Bitte schließ das Fenster!" – In diesem Satz zeigen sich die einzelnen Ebenen wie folgt:

  • Ausdrucksfunktion: Dem Sender ist kalt.
  • Darstellungsfunktion: Das Fenster ist offen.
  • Appellfunktion: Aufforderung an den Empfänger, das Fenster zu schließen.

Alle Funktionen sind in jeder sprachlichen Äußerung vorhanden, können jedoch unterschiedlich stark ausgeprägt sein. Mithilfe dieses Modells ist es also möglich, nicht nur die Beziehung zwischen dem Sender und dem Empfänger zu deuten, sondern auch die Kommunikationsintention zu untersuchen. Oder kurz: Welche Absicht hat das Gesagte?

Die drei Funktionen des Sprachzeichens

Steigen wir nun etwas tiefer in die drei Funktionen ein. Im Folgenden behandeln wir ihre Bedeutung und praktische Anwendung.

Die Ausdrucksfunktion: Verdeutlichen von Emotionen

Die Ausdrucksfunktion teilt sich in zwei Aspekte auf:

  • Ausdruck der Emotionen und Einstellungen des Senders
  • Wahrnehmung dieser Emotionen und Einstellungen des Empfängers

Erfolgreiche Kommunikation basiert auf der Fähigkeit, Emotionen und Gefühle eines Sprechers aus seinen Worten heraus zu erkennen und gleichzeitig eigene Empfindungen sprachlich angemessen auszudrücken. Die Ausdrucksfunktion trägt somit entscheidend zum Beziehungsaufbau und Verständnis zwischen den Kommunikationspartnern bei.

Die Darstellungsfunktion: Vermittlung von Informationen

Mit der Darstellungsfunktion verfolgen wir hauptsächlich zwei Ziele:

  1. Vermittlung von Informationen, Wissen oder Fakten durch den Absender
  2. Optimale Gestaltung des sprachlichen Zeichens, um Verständlichkeit und Klarheit zu fördern

Ein verantwortungsvoller Umgang mit der Wahrheit sowie Relevanz, Genauigkeit und eine präzise Artikulation erleichtern den Informationsfluss. Die Darstellungsfunktion untermauert somit die Fähigkeit, Wissen und Fakten weiterzugeben und kommunikative Ziele zu erreichen.

Die Appellfunktion: Aufforderung zur Handlung

Die Appellfunktion beschäftigt sich mit den Möglichkeiten, Menschen durch Sprache zu beeinflussen oder zu einer Handlung zu bewegen. Folgende Schlüsselelemente sind hierbei zu nennen:

  • Beeinflussung der Einstellungen oder Handlungen des Empfängers durch den Sender
  • Zielgerichteter Einsatz von Sprache, um eine Antwort oder Verhaltensweisen hervorzurufen

Ein gutes Verständnis der Appellfunktion unterstützt die Fähigkeit, Perspektiven oder Handlungen anderer Menschen durch Sprache zu steuern und so die Kommunikation zu gestalten. Dabei muss stets eine Balance zwischen gezielter Einflussnahme und Respekt vor den Kommunikationspartnern gewahrt bleiben.

Anwendungsbeispiele des Organon-Modells

Das Organon-Modell hilft dabei, kommunikative Hürden im Alltag zu analysieren und mögliche Verbesserungen aufzuzeigen. Betrachten wir also einige Beispiele, in denen die drei Funktionen des sprachlichen Zeichens im Alltagskontext angewendet werden können.

Beispiel: Das Organon-Modell in der Geschäftskommunikation

Im Geschäftsbereich ist das Organon-Modell ein effektives Instrument, um die Rolle der drei Funktionen in verschiedenen Kommunikationssituationen zu erfassen:

Ein Geschäftsführer äußert öffentlich seine Zufriedenheit oder Unzufriedenheit bezüglich der Leistungen seines Teams. Er agiert als Sender, sein Team als Empfänger.

  1. Ausdrucksfunktion: Der Chef artikuliert seine Unzufriedenheit mit den bisherigen Leistungen (gefühlsmäßige Ebene).
  2. Darstellungsfunktion: Er nennt konkrete Situationen und Fähigkeiten, die ihm in der Teamarbeit fehlen (informative Ebene).
  3. Appellfunktion: Die Teammitglieder sind nun angehalten, die fehlenden Leistungen aufzuarbeiten und zu verbessern.

Die Kenntnis und Anwendung des Organon-Modells erleichtert es, die Kommunikationsbedürfnisse des Geschäftsführers gezielt zu erkennen und anzugehen.

Beispiel: Die Rolle der drei Sprachfunktionen im sozialen Kontext

Auch im sozialen Kontext verdeutlicht die Anwendung des Organon-Modells, wie die drei Funktionen gemeinsam in alltäglichen Situationen eingesetzt werden, um eine effektive Kommunikation zwischen den Teilnehmern zu gewährleisten. Betrachten wir eine konkrete Kommunikationssituation:

Anna bittet ihren Freund Peter, ihr bei den Vorbereitungen für eine Geburtstagsparty zu helfen. In diesem Fall agiert Anna als Sender und Peter als Empfänger.

  • Ausdrucksfunktion: Anna zeigt ihre Nervosität oder Aufregung im Hinblick auf die bevorstehende Party (gefühlsmäßige Ebene).
  • Darstellungsfunktion: Anna informiert Peter über Ort, Zeitpunkt und geplante Aktivitäten der Party (informative Ebene).
  • Appellfunktion: Anna bittet Peter um Hilfe bei organisatorischen Aufgaben oder um das Besorgen spezieller Dinge wie Getränke oder Dekoration (Handlungsebene).

Der erfolgreiche Austausch dieser Funktionen ermöglicht eine klare und effiziente Kommunikation zwischen Sender und Empfänger, die zum Gelingen der Geburtstagsparty beiträgt.

Übungen zum Organon-Modell

Alle Grundlagen verstanden? Das Organon-Modell kannst du nun mit weiteren Übungen vertiefen. Sie dienen der Verbesserung deiner Fertigkeiten im Umgang mit den drei Funktionen des sprachlichen Zeichens – Ausdrucksfunktion, Darstellungsfunktion und Appellfunktion.

Analyse von Kommunikationssituationen: Identifizieren der Funktionen

Die erste Übung konzentriert sich darauf, die verschiedenen Funktionen des sprachlichen Zeichens innerhalb realer Kommunikationsszenarien zu erkennen.

  1. Analyse von Gesprächsausschnitten: Durchstöbere verschiedene audiovisuelle Beispiele aus Medien, etwa Fernsehserien oder Nachrichtensendungen, und untersuche, wie die drei Funktionen des Organon-Modells zum Tragen kommen. Protokolliere, an welchen Stellen Ausdrucksfunktionen, Darstellungsfunktionen und Appellfunktionen in der Sprache zu finden sind.
  2. Untersuchung von Texten: Wähle unterschiedliche Textarten, beispielsweise Zeitungsartikel, Werbetexte oder E-Mails, und arbeite die dominierenden Funktionen in den jeweiligen Texten heraus. Achte auf die Verwendung diverser sprachlicher Stilmittel wie Aufzählungen, Übertreibungen und Metaphern.
  3. Reflexion eigener Kommunikationssituationen: Denke über kürzlich geführte Gespräche nach und identifiziere, welche der drei Funktionen überwogen haben. Überlege, wie du die drei Funktionen in Zukunft besser ausbalancieren kannst.

Praktische Anwendung in Rollenspielen

Rollenspiele erweisen sich als wirkungsvolle Methode, um das Organon-Modell in praxisorientierten Kommunikationssituationen anzuwenden. Mit den folgenden Übungen kannst du gezielt die verschiedenen Funktionen einüben und deine Kommunikationsfähigkeiten verfeinern.

  • Ausdrucksfunktion trainieren: Entscheide dich für eine Emotion oder Stimmung und versuche, diese mithilfe von Mimik und Gestik in einer Gesprächssituation zu vermitteln. Dein Gesprächspartner sollte danach in der Lage sein, die Emotion oder Stimmung korrekt zu identifizieren.
  • Darstellungsfunktion üben: Halte einen kurzen Vortrag oder eine Präsentation zu einem Thema deiner Wahl und lege Wert darauf, die Informationen klar und präzise mithilfe von sprachlichen Mitteln zu strukturieren. Fordere anschließend Feedback von deinem Zuhörerkreis ein.
  • Appellfunktion trainieren: Verfasse eine kurze Rede oder ein Plädoyer, bei dem du deine Zuhörer von einem bestimmten Standpunkt oder einer Handlung überzeugen möchtest. Achte dabei auf den gezielten Einsatz der Appellfunktion, sowohl verbal als auch nonverbal, um dein Ziel zu erreichen.
Organon-Modell: 4 Schlüsselaspekte für erfolgreiche Kommunikation
Gern darfst du diese Infografik auf deiner Webseite einbinden.

Vergleich mit anderen Kommunikationsmodellen

Ein Vergleich von Bühlers Organon-Modell und anderen Kommunikationsmodellen ermöglicht es, das Potenzial des Organon-Modells als Werkzeug zur Analyse der menschlichen Kommunikation besser zu verstehen. Im Folgenden betrachten wir das Modell von Schulz von Thun sowie einige weitere Kommunikationstheorien, die für diesen Vergleich relevant sind.

Das Modell von Schulz von Thun: Unterschiede und Gemeinsamkeiten

In Deutschland stellt das Vier-Ohren-Modell von Schulz von Thun eine populäre Kommunikationstheorie dar, die vier zentrale Aspekte einer Nachricht unterscheidet:

  • Sachinhalt (Information)
  • Beziehung (die Position des Senders zum Empfänger)
  • Appell (unterstützende oder kritische Aufforderung)
  • Selbstoffenbarung (eigene Persönlichkeit oder Sichtweise)

Beide Modelle behandeln die Funktionen von sprachlichem Ausdruck, jedoch differenziert Schulz von Thun stärker hinsichtlich der Sender-Empfänger-Beziehung. Während in beiden Modellen die Darstellungsfunktion Informationen vermittelt, bezieht Schulz von Thun zusätzlich die Beziehungsseite ein, um die Präzision zu erhöhen. Die Appellfunktion in beiden Modellen weist große Ähnlichkeiten auf und die Selbstoffenbarung hat Parallelen zur Ausdrucksfunktion. Insgesamt betrachtet das Modell von Schulz von Thun Kommunikation facettenreicher und nimmt Nuancen innerhalb der Nachricht stärker in den Blick.

icon

Lesetipp

Das Organon-Modell und weitere Kommunikationstheorien

Im Vergleich zu anderen Kommunikationstheorien, die unterschiedliche Schwerpunkte setzen, zeigt sich Bühlers Organon-Modell wie folgt:

  1. Shannon-Weaver-Modell: Fokus auf technische Aspekte der Kommunikation (Sender, Kanal, Empfänger, Störungen)
  2. Watzlawicks Axiome: Konzentration auf pragmatische Aspekte, z. B. "Man kann nicht nicht kommunizieren"
  3. Grices Maximen: Bezugnahme auf pragmatische Prinzipien der Kommunikation (Quantität, Qualität, Relation, Art und Weise)

Das Shannon-Weaver-Modell betrachtet vor allem technische Aspekte, während Watzlawicks Axiome und Grices Maximen sich auf pragmatische Aspekte konzentrieren. Das Organon-Modell grenzt sich von diesen Theorien insoweit ab, als es sich auf die Funktionen von sprachlichem Ausdruck und ihrer Bedeutung für den Kommunikationsprozess fokussiert, ohne dabei technische oder pragmatische Aspekte vorrangig zu behandeln.

icon

Lesetipp

Wenn du dich tiefergehend mit Kommunikationsmodell beschäftigen möchtest, ist dieser Artikel für dich: Kommunikationsmodelle: Beispiele, Übersicht und Vergleich

Der Vergleich mit anderen Kommunikationsmodellen verdeutlicht, wie sinnvoll es ist, verschiedene Modelle miteinander zu kombinieren, um eine umfassendere Betrachtung von Kommunikationssituationen zu ermöglichen.

Kritische Betrachtung des Organon-Modells

Das Organon-Modell von Karl Bühler hat zweifellos große Auswirkungen auf die Sprachwissenschaft und ist Ausgangspunkt vieler Studien. Dennoch gibt es einige Kritikpunkte von Sprachwissenschaftlern, die wir uns im Folgenden ansehen.

Einfluss von Medien und nonverbaler Kommunikation

Ein Kritikpunkt am Organon-Modell ist die mangelnde Berücksichtigung von Medien und nonverbaler Kommunikation. Kommunikation besteht nicht nur aus verbalen Elementen, sondern schließt auch zahlreiche weitere Aspekte ein:

  • Nonverbal: Gesten, Mimik, Körpersprache
  • Paraverbal: Tonfall, Lautstärke, Sprechgeschwindigkeit
  • Extraverbal: Umgebung, Raumgestaltung, Kleidung
  • Medial: Kommunikationsmedium, Schrift gegenüber Sprache, Neue Medien (zum Beispiel das Internet oder soziale Medien)

Das Organon-Modell kann diese unterschiedlichen Kommunikationsformen und ihre Auswirkungen auf den Gesamtkontext der Kommunikation nur schwer abbilden. In diesem Zusammenhang wird oft Friedemann Schulz von Thun erwähnt, dessen Kommunikationsquadrat einen erweiterten Ansatz bietet, der auch Aspekte wie nonverbale Kommunikation und Kontext berücksichtigt.

Betrachtung der Komplexität menschlicher Kommunikation

Ein weiterer kritischer Aspekt liegt in der Berücksichtigung der Komplexität menschlicher Kommunikation. Im Vergleich zu moderneren Ansätzen erscheint Bühlers Modell eher einfach und reduziert. Der Prozess des Sprechens und Verstehens ist jedoch weitaus komplexer und von vielen verschiedenen Faktoren abhängig, die im Organon-Modell nicht berücksichtigt werden. Dazu gehören:

  1. Individuelle Unterschiede: Wissen, Erfahrungen, Emotionen, Interessen
  2. Soziale und kulturelle Ebenen: Normen, Werte, Machtverhältnisse, Rollen
  3. Kontext: Anlass, Umgebung, physische Präsenz
  4. Sprache und ihre Struktur: Syntax, Semantik, Pragmatik
  5. Kommunikationsstile: direkt, indirekt, aggressiv, passiv, manipulativ, sachlich, expressiv

Aktuelle Kommunikationsmodelle wie das Transaktionsmodell nehmen stärker den kommunikativen Handlungsrahmen und die Unterschiede in Kommunikationssituationen in den Blick. Trotz der vorhandenen Kritikpunkte stellt das Organon-Modell dennoch eine bedeutende Grundlage in der Sprachwissenschaft dar und hat das Verständnis von sprachlicher Kommunikation wesentlich geprägt.

Fazit: Das Organon-Modell – Fundament der sprachlichen Kommunikation

Das Organon-Modell von Karl Bühler und stellt ein bedeutendes sprachtheoretisches Konzept dar, das die Funktionen des Sprachzeichens in der Kommunikation definiert. Es analysiert die Ausdrucks-, Darstellungs- und Appellfunktion und beleuchtet die Beziehung zwischen Sender, Empfänger und einem Sachverhalt.

FAQ

Hier sind Antworten auf die Fragen, die häufig gestellt werden.

Weitere Artikel